De Loredo se fue al pasto: fuertes críticas a video que realizó con inteligencia artificial

El diputado nacional, Rodrigo De Loredo, armó un video con Inteligencia Artificial. Trucó la voz y la imagen del gobernador Martín Llaryora. La vanguardia tecnológica le jugó una mala pasada, cosechó amplio rechazo, pero es el tema del que todos hablan. No se descartan medidas judiciales en contra del dirigente.

Esa campaña fake generó reacciones negativas en diferentes estratos, tanto políticos, sociales como periodísticos, incluso dentro del espacio libertario. Durante este mes fue materia de análisis en congresos de comunicación y periodismo que se celebraron en Argentina, el ejemplo fue condenado como mala práctica profesional.

En diálogo con SRT Media, el presidente del bloque del espacio de Llaryora, Miguel Siciliano señaló que «el vídeo muestra al gobernador en un acto oficial y le hizo decir cosas que el gobernador no dijo. De Loredo se defiende diciendo que en sus redes puso que hay inteligencia artificial y acá engloba la segunda mentira de De Loredo. Él dice yo, pero yo aclaré que hay inteligencia artificial y acá viene la segunda mentira porque cuántas veces ese vídeo circuló, no sólo en sus redes, circuló por Whatsapp, circuló por grupos. Yo te aseguro que hay mucha gente, mucha gente que no sabe que eso es inteligencia artificial, porque tiene que renovar su banca y esta desesperación los lleva a cometer este tipo de actos. Ahora, ¿cómo haces para decirle luego a la gente, che, cree en lo que te digo, confía en mí, soy decente? Si tenías que mentirle a la gente haciéndole decir a un gobernador cosas que no dijo. Creo que no vale todo, creo que hay cosas, hay límites que no podés superar, creo que hay cosas que no podés, que no podés trasladar, porque ponés en juego y en riesgo muchas cosas»

Por su parte, en diálogo con SRT Media, Franco Giandana, abogado especialista en derechos digitales se despegó de la idea de considerarlo delito:

«Yo, personalmente, no creo que tipifique como delito, pero sí es cierto que hay algunos fiscales, en casos que también adquirieron mucha resonancia, que han hecho una interpretación un poco más amplia de los tipos penales y han configurado la creación de contenidos falsos con herramientas de inteligencia artificial en algunos tipos penales, porque lo cierto es que no hay un tipo penal específico para describir esta acción, entonces hay que usar un poco más la interpretación o la creatividad para hacerlo encajar justo en alguno de los tipos penales que sí existen. A mí me interesaría ver al oficialismo cómo intenta políticamente utilizar el supuesto daño a la imagen del gobernador para impulsar una acción penal»

Con información de Diario Alfil y SRT Media